昨日とほとんど同じ一日。入試業務で拘束されている時間以外は、研究室で期末試験（レポート）の採点を進める。70枚採点したので、合計220枚。ネットからのコピペがなくなったことはたいへん喜ばしいのだが、答案のクオリティ（特に学説に対する論評）が昨年までと比べて著しく低下しており、頭を抱える。誤読にもとづく根拠とする自信たっぷりの批判、歴史的制約や議論の前提の無視が目立つ。また、じっくり考えておらず、短時間で書きなぐった感じのものが目立つ。誤字・脱字が非常に多く、バークをバーグと誤記している例が半分近くにのぼったり。オークショットの実践知を部活のスポーツと関連づけている答案が非常に多い（そのこと自体は決して悪くない）わりに、そのスポーツのどの部分が実践知にあたるのかの説明がまったくなかったり。何となくでしかつながっていない。とほほ。
